〖专栏〗:‘网络资讯’,“管或不管”?/‘文’:(章涛)

2019-12-18 31 views 0

扫一扫用手机浏览

【「『明报专讯』」】<互联>网(之父)Tim Berners-Lee【发起】「『网络契约』」,「核心在保障」【【〖『『资』讯』〗】】<自由>,〖除上文谈及〗私隐保障外,<尚能延伸出两>大思考点。

<首先是确>保信息如何不『被过滤』。<互联>网{本无边界},《但却可用人为方法控》制、【过滤信息】。(如中国)规定任何发放予『(国内)用户的网』络【【〖『『资』讯』〗】】,<其>网站伺服器必须放于(国内), 更要申请备案[、“提交网”站负责人资料,(方便掌握行踪),【以收】【【〖『『资』讯』〗】】《控制》之【效】。 此一做法在内[地行之有【效】, 民众无太大反对声[音,<只是是否放诸四海皆准>,「我抱有质疑」,因为对不同范畴的<自由>,「始」终愈少约束愈有利。

『其次是假』《【{『〖新〗』闻}】》{的处理}。【【〖『『资』讯』〗】】<自由>如双刃剑, 既让优质[【【〖『『资』讯』〗】】 得以广传[, 也助长假[《【{『〖新〗』闻}】》 氾滥[。『现时』,{不少国家就禁}绝假《【{『〖新〗』闻}】》〖立法〗,「但」随即引来各种质疑,『认为是政权打压』民众发『声的手段』;‘要确立过滤’、《规<管>》、『投诉』、【审核的标准并不容易】,「要」在【【〖『『资』讯』〗】】、言论<自由>与真确【【〖『『资』讯』〗】】<中划出界线亦>相当困难。「我认为」,与其〖立法〗禁止,「倒不如提高」整体公民质〖素〗,【令人人都】具备足够能力『判』别【【〖『『资』讯』〗】】,《靠常识区分内容而非》依 赖法规[。「近年流行」的fact-check( 事实查核[)(风气正是关键),“因其过程”需要思考、‘求证’,(讲求批判能力),‘而非’全盘接收内容。正因『现时』网上【【〖『『资』讯』〗】】《制作及传》播成本极低,【有图未必有】真相,『阅』读者更有责任查核自《己关注的》【【〖『『资』讯』〗】】,『不做假』《【{『〖新〗』闻}】》<的>帮凶。

〖新〗「“《平安》手机”」<侦测长>者活动 ‘一天’不动即联络

【「『明报专讯』」】‘智能手机虽已’十分普及,《仍有部分》长者不懂使用。『长者安居协会本月』1(日推出第三代)「“《平安》手机”」,<除一如以往具备>「‘平安掣’」「按键功能」,<并会以>「 移动[定位服务(Location Based Ser

要保障私隐应当〖立法〗《规<管>》,但<管>的不是用户,{而是政府}、<企业>。而若然要确保信息不『被过滤』及处理假《【{『〖新〗』闻}】》,“就不应该有过”多的法规【和限制】, 让民众提高自身水[平,《靠常识接收》【【〖『『资』讯』〗】】,“无为而治”,【才可真正长治久安】。

{作者『章涛』}(UDomain 【集团『主席』】、〖无线科〗技商会永远荣誉『主席』)

[『章涛』 (财科暗战)]

相关字词[﹕{「创科线」}


《原文连接》:https://news.mingpao.com/pns/{「创科线」}/article/20191217/special/1576520357397
『转载说』明:『本文转载自』<互联>网,〖如〗有侵犯你的利益,〖请发邮件至【本站】邮箱〗,【本站】24『小』时内将予删除。

Sunbet网站内容转载自互联网,如有侵权,联系Sunbet删除。

本文链接地址:http://www.kfhtlaw.com/post/970.html

相关文章

发表评论